Privacy-Erweiterungen vs. Browser-Fingerprinting

uBlock Origin, Privacy Badger und eingebaute Shields blockieren Tracker — spoofen aber selten Canvas, WebGL oder Audio wie Tor Browser oder Resist Fingerprinting.

Erweiterung blockiert Tracker, Fingerprint-Sonden können laufen

Drei Schichten

Netzwerk-Blocking — Filterlisten stoppen Tracker-Skripte; kann Probe-Richness senken.

Fingerprint-Härtung — selten durch Erweiterungen; Browser-Flags (RFP) wirksamer.

Cookie-Isolation — Container-Erweiterungen; nicht dasselbe wie uBlock.

Typische Effekte in unserer Analyse

Weniger erfolgreiche Drittanbieter-Skripte
Canvas/WebGL oft unverändert ohne RFP/Tor
GPC nur wenn der Browser Sec-GPC sendet

Verifizieren

Vor/nach Installation analysieren — Overview-Schutzmaßnahmen prüfen.
Wir erkennen keine benannten Erweiterungen.

Browser mit Erweiterungen testen

FAQ

uBlock oder VPN?

Verschiedene Schichten — beides kann sinnvoll sein; siehe VPN-Leitfaden.

Erweiterungen vs. LibreWolf?

Gehärteter Fork integriert Defaults; Erweiterungen allein reichen selten.

← Alternativen-Hub · Schutz-Hub · Analyse